Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3300 vs AMD A8-3850

Intel Celeron Dual-Core T3300 vs AMD A8-3850

Intel Celeron Dual-Core T3300
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-3850
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3300 и AMD A8-3850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3300
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -65 Вт (-65%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества AMD A8-3850
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Видео
Видео обзоры AMD A8-3850

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3300 AMD A8-3850
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
нет данных 228 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
Socket P 478 FM1
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core A-Series (Desktop)
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -65 Вт (-65%) лучше
100 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
649 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2649
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 9534
3DMark06 CPU
нет данных 4027
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения