Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3300 vs Intel Xeon X6550

Intel Celeron Dual-Core T3300 vs Intel Xeon X6550

Intel Celeron Dual-Core T3300
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon X6550
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3300 и Intel Xeon X6550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3300
Преимущества Intel Xeon X6550
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
vs
2 ГГц
Passmark
2978
На 2329 (358.9%) лучше
vs
649

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3300 Intel Xeon X6550
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Penryn нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
Socket P 478 FCLGA1567
Серия
Intel Celeron Dual-Core нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 69 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт нет данных
EDB
+ +
Passmark
649 2978
На 2329 (358.9%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 1.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
EPT
Популярные сравнения