Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3500 vs AMD E2-1800

Intel Celeron Dual-Core T3500 vs AMD E2-1800

Intel Celeron Dual-Core T3500
8%
Оценка DeviceList
vs
AMD E2-1800
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3500 и AMD E2-1800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3500
Победитель в сравнении
Cinebench 10 32-bit single-core
2063
На 953 (85.9%) лучше
vs
1110
Cinebench 10 32-bit multi-core
4098
На 1977 (93.2%) лучше
vs
2121
3DMark06 CPU
1760
На 677 (62.5%) лучше
vs
1083
Преимущества AMD E2-1800
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт
Видео
Видео обзоры AMD E2-1800

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3500 AMD E2-1800
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Zacate
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 1.7 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 75 мм2
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
Socket P PGA478 FT1
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core AMD E-Series
Цена на момент выхода
80 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.1 % нет данных
Шина
800 МГц нет данных
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
EDB
+ нет данных
Passmark
1275 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2063
На 953 (85.9%) лучше
1110
Cinebench 10 32-bit multi-core
4098
На 1977 (93.2%) лучше
2121
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 486
x264 encoding pass 1
нет данных 18
x264 encoding pass 2
нет данных 3
3DMark06 CPU
1760
На 677 (62.5%) лучше
1083
Geekbench 2
нет данных 1781
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Single-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения