Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3500 vs AMD FX-6300

Intel Celeron Dual-Core T3500 vs AMD FX-6300

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Игры

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite

Intel Celeron Dual-Core T3500

Оценка DeviceList

AMD FX-6300

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3500 и AMD FX-6300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3500

Количество транзисторов

410 млн

На 409 млн (40900%) лучше

1 млн

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

На -60 Вт (-63.2%) лучше

95 Вт

Преимущества AMD FX-6300

Победитель в сравнении

Ядер

На 4 (200%) лучше

Потоков

На 4 (200%) лучше

Максимальная частота

3.8 ГГц

На 1.7 ГГц (81%) лучше

2.1 ГГц

Технологический процесс

32 нм

На -13 нм (-28.9%) лучше

45 нм

Соотношение цена-качество

95.1 %

На 32 % (50.7%) лучше

63.1 %

Passmark

4137

На 2862 (224.5%) лучше

1275

Общая информация
Тип
Для ноутбуков	Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn	Vishera
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2	6 На 4 (200%) лучше
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2	6 На 4 (200%) лучше
Базовая частота
нет данных	3.5 ГГц
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц	3.8 ГГц На 1.7 ГГц (81%) лучше
Технологический процесс
45 нм	32 нм На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2	315 мм2
Количество транзисторов
410 млн На 409 млн (40900%) лучше	1 млн
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных	1
Сокет
Socket P PGA478	AM3+
AMD-V

Серия
Intel Celeron Dual-Core	нет данных
Цена на момент выхода
80 $	нет данных
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.1 %	95.1 % На 32 % (50.7%) лучше
Шина
800 МГц	нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных	71 °C
Ревизия PCI Express
нет данных	3.0
FMA
нет данных	+
Напряжение P0 Vcore
нет данных	Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб	288 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб	6144 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных	8192 Кб
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт На -60 Вт (-63.2%) лучше	95 Вт
EDB
+	нет данных

Бенчмарки
Passmark
1275	4137 На 2862 (224.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2063	нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4098	нет данных
3DMark06 CPU
1760	нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных	4900

Технологии и дополнительные инструкции
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных	+
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.

Параметры оперативной памяти
Типы оперативной памяти
нет данных	DDR3-1866

Технологии виртуализации

Встроенная графика

Intel Celeron Dual-Core T3500 vs AMD FX-6300

Сравнение всех характеристик

Игры