Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3500 vs AMD Phenom II X3 N830

Intel Celeron Dual-Core T3500 vs AMD Phenom II X3 N830

Intel Celeron Dual-Core T3500
8%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 N830
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3500 и AMD Phenom II X3 N830 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3500
Cinebench 10 32-bit single-core
2063
На 246 (13.5%) лучше
vs
1817
Преимущества AMD Phenom II X3 N830
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Cinebench 10 32-bit multi-core
4954
На 856 (20.9%) лучше
vs
4098
3DMark06 CPU
2412
На 652 (37%) лучше
vs
1760

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3500 AMD Phenom II X3 N830
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
Socket P PGA478 S1
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core 3x AMD Phenom II
Цена на момент выхода
80 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.1 % нет данных
Шина
800 МГц 3600 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1.5 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
1275 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2063
На 246 (13.5%) лучше
1817
Cinebench 10 32-bit multi-core
4098 4954
На 856 (20.9%) лучше
3DMark06 CPU
1760 2412
На 652 (37%) лучше
Популярные сравнения