Главная / Процессор / Intel Celeron E1200 vs AMD Athlon II M320

Intel Celeron E1200 vs AMD Athlon II M320

Intel Celeron E1200
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II M320
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron E1200 и AMD Athlon II M320 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron E1200
Преимущества AMD Athlon II M320
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.5 ГГц (31.3%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Соотношение цена-качество
95.3 %
На 66.3 % (228.6%) лучше
vs
29 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron E1200 AMD Athlon II M320
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Allendale Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.1 ГГц
На 0.5 ГГц (31.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
77 мм2 нет данных
Количество транзисторов
105 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
LGA775 Socket S1 (S1g3)
Серия
нет данных AMD Athlon II
Цена на момент выхода
40 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29 % 95.3 %
На 66.3 % (228.6%) лучше
Шина
нет данных 3200 МГц
Максимальная температура ядра
73 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
PowerNow
нет данных +
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (всего) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.85V-1.5V нет данных
Passmark
471 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1795
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3476
3DMark06 CPU
нет данных 1668
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 569
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Популярные сравнения