Intel Celeron E1200 vs Intel Core 2 Quad Q9650
Мы сравнили характеристики Intel Celeron E1200 и Intel Core 2 Quad Q9650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron E1200
|
Энергопотребление (TDP) |
|
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
vs
95 Вт
|
Преимущества Intel Core 2 Quad Q9650
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потоков |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная частота |
|
3 ГГц
На 1.4 ГГц (87.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
|
Количество транзисторов |
|
820 млн
На 715 млн (681%) лучше
vs
105 млн
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4 %
На 65.4 % (225.5%) лучше
vs
29 %
|
|
Максимальная температура ядра |
|
71 °C
На -2 °C (-2.7%) лучше
vs
73 °C
|
|
TXT |
|
vs
|
|
Passmark |
|
2361
На 1890 (401.3%) лучше
vs
471
|
