Главная / Процессор / Intel Celeron E1500 vs Intel Pentium Dual Core T4200

Intel Celeron E1500 vs Intel Pentium Dual Core T4200

Intel Celeron E1500
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T4200
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron E1500 и Intel Pentium Dual Core T4200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron E1500
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
vs
2 ГГц
Преимущества Intel Pentium Dual Core T4200
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 305 млн (290.5%) лучше
vs
105 млн
TXT
vs
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Passmark
1149
На 515 (81.2%) лучше
vs
634

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron E1500 Intel Pentium Dual Core T4200
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Allendale Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
77 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
105 млн 410 млн
На 305 млн (290.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
LGA775 PG478
Серия
нет данных Intel Pentium Dual Core
Цена на момент выхода
63 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.1 % нет данных
Шина
нет данных 800 МГц
Максимальная температура ядра
73 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
AMT
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (всего) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.85V-1.5V нет данных
Passmark
634 1149
На 515 (81.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2013
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3801
3DMark06 CPU
нет данных 1636
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Популярные сравнения