Главная / Процессор / Intel Celeron E1600 vs AMD Athlon II X4 645

Intel Celeron E1600 vs AMD Athlon II X4 645

Intel Celeron E1600
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 645
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron E1600 и AMD Athlon II X4 645 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron E1600
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Athlon II X4 645
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
300 млн
На 195 млн (185.7%) лучше
vs
105 млн
Passmark
2098
На 1417 (208.1%) лучше
vs
681

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron E1600 AMD Athlon II X4 645
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Allendale Propus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц нет данных
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
77 мм2 169 мм2
Количество транзисторов
105 млн 300 млн
На 195 млн (185.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
LGA775 AM3
Цена на момент выхода
нет данных 80 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 43.8 %
Максимальная температура ядра
73 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб (всего) 512 Кб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.85V-1.5V нет данных
Passmark
681 2098
На 1417 (208.1%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 DDR3 Dual-channel
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron E1600, AMD Athlon II X4 645 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения