Главная / Процессор / Intel Celeron E3200 vs AMD Phenom II X4 820

Intel Celeron E3200 vs AMD Phenom II X4 820

Intel Celeron E3200
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 820
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron E3200 и AMD Phenom II X4 820 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron E3200
Цена на момент выхода
52 $
На -38 $ (-42.2%) лучше
vs
90 $
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 820
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.4 ГГц (16.7%) лучше
vs
2.4 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 530 млн (232.5%) лучше
vs
228 млн
Соотношение цена-качество
39.3 %
На 14.8 % (60.4%) лучше
vs
24.5 %
Passmark
1987
На 1171 (143.5%) лучше
vs
816

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron E3200 AMD Phenom II X4 820
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Wolfdale Deneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.8 ГГц
На 0.4 ГГц (16.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
82 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
228 млн 758 млн
На 530 млн (232.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
LGA775 AM3
Цена на момент выхода
52 $
На -38 $ (-42.2%) лучше
90 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.5 % 39.3 %
На 14.8 % (60.4%) лучше
Максимальная температура ядра
74 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб (всего) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.85V-1.3625V нет данных
Passmark
816 1987
На 1171 (143.5%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 DDR3
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron E3200, AMD Phenom II X4 820 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения