Главная / Процессор / Intel Celeron E3400 vs AMD Athlon II X2 260

Intel Celeron E3400 vs AMD Athlon II X2 260

Intel Celeron E3400
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X2 260
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron E3400 и AMD Athlon II X2 260 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron E3400
Преимущества AMD Athlon II X2 260
Победитель в сравнении
Базовая частота
3.2 ГГц
На 0.6 ГГц (23.1%) лучше
vs
2.6 ГГц
Количество транзисторов
410 млн
На 182 млн (79.8%) лучше
vs
228 млн
Цена на момент выхода
48 $
На -28 $ (-36.8%) лучше
vs
76 $
Соотношение цена-качество
27.7 %
На 9.9 % (55.6%) лучше
vs
17.8 %
Passmark
955
На 80 (9.1%) лучше
vs
875

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron E3400 AMD Athlon II X2 260
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Wolfdale Regor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
2.6 ГГц 3.2 ГГц
На 0.6 ГГц (23.1%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
82 мм2 117 мм2
Количество транзисторов
228 млн 410 млн
На 182 млн (79.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
LGA775 AM3
Цена на момент выхода
76 $ 48 $
На -28 $ (-36.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.8 % 27.7 %
На 9.9 % (55.6%) лучше
Максимальная температура ядра
74 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб (всего) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 65 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.85V-1.3625V нет данных
Passmark
875 955
На 80 (9.1%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron E3400, AMD Athlon II X2 260 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения