Главная / Процессор / Intel Celeron E3400 vs AMD Athlon II X4 638

Intel Celeron E3400 vs AMD Athlon II X4 638

Intel Celeron E3400
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 638
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron E3400 и AMD Athlon II X4 638 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron E3400
Количество транзисторов
228 млн
На 227 млн (22700%) лучше
vs
1 млн
Преимущества AMD Athlon II X4 638
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.7 ГГц
На 0.1 ГГц (3.8%) лучше
vs
2.6 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
99.9 %
На 82.1 % (461.2%) лучше
vs
17.8 %
Passmark
2030
На 1155 (132%) лучше
vs
875

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron E3400 AMD Athlon II X4 638
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Wolfdale Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.6 ГГц 2.7 ГГц
На 0.1 ГГц (3.8%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
82 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
228 млн
На 227 млн (22700%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
LGA775 FM1
AMD-V
Цена на момент выхода
76 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.8 % 99.9 %
На 82.1 % (461.2%) лучше
Максимальная температура ядра
74 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб (всего) 1 Мб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 65 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.85V-1.3625V нет данных
Passmark
875 2030
На 1155 (132%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron E3400, AMD Athlon II X4 638 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения