Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD A10-4600M

Intel Celeron G1101 vs AMD A10-4600M

Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-4600M
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD A10-4600M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
vs
1 млн
Преимущества AMD A10-4600M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.3 ГГц
На 0.034 ГГц (1.5%) лучше
vs
2.266 ГГц
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -38 Вт (-52.1%) лучше
vs
73 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD A10-4600M
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Trinity
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц 2.3 ГГц
На 0.034 ГГц (1.5%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 3.2 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
81 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
1156 FS1r2
AMD-V
Серия
нет данных AMD A-Series
Цена на момент выхода
85 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % нет данных
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 192 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 35 Вт
На -38 Вт (-52.1%) лучше
Passmark
1076 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2078
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 5696
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 2
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 187
WinRAR 4.0
нет данных 1892
x264 encoding pass 1
нет данных 58
x264 encoding pass 2
нет данных 13
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
нет данных 2866
Geekbench 2
нет данных 4729
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 63
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD +

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron G1101, AMD A10-4600M в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения