Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD A8-3520M

Intel Celeron G1101 vs AMD A8-3520M

Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-3520M
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD A8-3520M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Базовая частота
2.266 ГГц
На 0.666 ГГц (41.6%) лучше
vs
1.6 ГГц
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
vs
1 млн
Преимущества AMD A8-3520M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -38 Вт (-52.1%) лучше
vs
73 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD A8-3520M
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц
На 0.666 ГГц (41.6%) лучше
1.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
81 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
1156 FS1
AMD-V
Серия
нет данных AMD A-Series
Цена на момент выхода
85 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 35 Вт
На -38 Вт (-52.1%) лучше
Passmark
1076 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1757
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 5676
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 2
3DMark06 CPU
нет данных 2483
Geekbench 2
нет данных 3501
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD +
Популярные сравнения