Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD Athlon II X4 638

Intel Celeron G1101 vs AMD Athlon II X4 638

Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 638
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD Athlon II X4 638 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
vs
1 млн
Преимущества AMD Athlon II X4 638
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.7 ГГц
На 0.434 ГГц (19.2%) лучше
vs
2.266 ГГц
Соотношение цена-качество
99.9 %
На 68.7 % (220.2%) лучше
vs
31.2 %
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -8 Вт (-11%) лучше
vs
73 Вт
Passmark
2030
На 954 (88.7%) лучше
vs
1076

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD Athlon II X4 638
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц 2.7 ГГц
На 0.434 ГГц (19.2%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
81 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
1156 FM1
AMD-V
Цена на момент выхода
85 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % 99.9 %
На 68.7 % (220.2%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 65 Вт
На -8 Вт (-11%) лучше
Passmark
1076 2030
На 954 (88.7%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD нет данных
Популярные сравнения