Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom II X3 N870

Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom II X3 N870

Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 N870
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD Phenom II X3 N870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Преимущества AMD Phenom II X3 N870
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -38 Вт (-52.1%) лучше
vs
73 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD Phenom II X3 N870
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
81 мм2 нет данных
Количество транзисторов
382 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
1156 S1 (S1g4)
AMD-V
Серия
нет данных 3x AMD Phenom II
Цена на момент выхода
85 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % нет данных
Шина
нет данных 3600 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 384 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 1.5 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 35 Вт
На -38 Вт (-52.1%) лучше
Passmark
1076 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 2
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD нет данных
Популярные сравнения