Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom II X4 830

Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom II X4 830

Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 830
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD Phenom II X4 830 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
31.2 %
На 0.7 % (2.3%) лучше
vs
30.5 %
Энергопотребление (TDP)
73 Вт
На -22 Вт (-23.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 830
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество транзисторов
758 млн
На 376 млн (98.4%) лучше
vs
382 млн
Цена на момент выхода
80 $
На -5 $ (-5.9%) лучше
vs
85 $
Passmark
1827
На 751 (69.8%) лучше
vs
1076

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD Phenom II X4 830
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Deneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.8 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
81 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
382 млн 758 млн
На 376 млн (98.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
1156 AM3
Цена на момент выхода
85 $ 80 $
На -5 $ (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 %
На 0.7 % (2.3%) лучше
30.5 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт
На -22 Вт (-23.2%) лучше
95 Вт
Passmark
1076 1827
На 751 (69.8%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD нет данных
Популярные сравнения