Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom II X4 910e

Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom II X4 910e

Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 910e
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD Phenom II X4 910e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Цена на момент выхода
85 $
На -72 $ (-45.9%) лучше
vs
157 $
Соотношение цена-качество
31.2 %
На 5.2 % (20%) лучше
vs
26 %
Преимущества AMD Phenom II X4 910e
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.6 ГГц
На 0.334 ГГц (14.7%) лучше
vs
2.266 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 376 млн (98.4%) лучше
vs
382 млн
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -8 Вт (-11%) лучше
vs
73 Вт
Passmark
1925
На 849 (78.9%) лучше
vs
1076
Видео
Видео обзоры AMD Phenom II X4 910e

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD Phenom II X4 910e
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Deneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц 2.6 ГГц
На 0.334 ГГц (14.7%) лучше
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
81 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
382 млн 758 млн
На 376 млн (98.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
1156 AM3
Цена на момент выхода
85 $
На -72 $ (-45.9%) лучше
157 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 %
На 5.2 % (20%) лучше
26 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 65 Вт
На -8 Вт (-11%) лучше
Passmark
1076 1925
На 849 (78.9%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD нет данных
Популярные сравнения