Главная / Процессор / Intel Celeron G3900E vs AMD A8-7680

Intel Celeron G3900E vs AMD A8-7680

Intel Celeron G3900E
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-7680
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G3900E и AMD A8-7680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G3900E
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Количество транзисторов
1750 млн
На 1749 млн (174900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD A8-7680
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 1.4 ГГц (58.3%) лучше
vs
2.4 ГГц
Passmark
3581
На 1522 (73.9%) лучше
vs
2059
Видео
Видео обзоры AMD A8-7680

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G3900E AMD A8-7680
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Skylake Godaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 3.8 ГГц
На 1.4 ГГц (58.3%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм 246 мм2
Количество транзисторов
1750 млн
На 1749 млн (174900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
нет данных FM2+
AMD-V
Серия
Intel Celeron нет данных
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.9 % нет данных
Шина
4 × 8 GT/s нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
45 Вт
Passmark
2059 3581
На 1522 (73.9%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Типы оперативной памяти
LPDDR3-1866 DDR3
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ Radeon R7

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron G3900E, AMD A8-7680 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения