Главная / Процессор / Intel Celeron G3900E vs AMD Athlon 240GE

Intel Celeron G3900E vs AMD Athlon 240GE

Intel Celeron G3900E
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 240GE
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G3900E и AMD Athlon 240GE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G3900E
Количество транзисторов
1750 млн
На 1746 млн (43650%) лучше
vs
4 млн
Преимущества AMD Athlon 240GE
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цена на момент выхода
75 $
На -32 $ (-29.9%) лучше
vs
107 $
Соотношение цена-качество
67.4 %
На 16.5 % (32.4%) лучше
vs
50.9 %
Passmark
4752
На 2693 (130.8%) лучше
vs
2059
Видео
Видео обзоры AMD Athlon 240GE

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G3900E AMD Athlon 240GE
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Skylake Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц нет данных
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм 209.78 мм2
Количество транзисторов
1750 млн
На 1746 млн (43650%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
нет данных AM4
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD Athlon
Цена на момент выхода
107 $ 75 $
На -32 $ (-29.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.9 % 67.4 %
На 16.5 % (32.4%) лучше
Шина
4 × 8 GT/s нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
16 12
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
2059 4752
На 2693 (130.8%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
LPDDR3-1866 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб 64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron G3900E, AMD Athlon 240GE в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения