Главная / Процессор / Intel Celeron G3900E vs Intel Atom C3558

Intel Celeron G3900E vs Intel Atom C3558

Intel Celeron G3900E
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Atom C3558
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G3900E и Intel Atom C3558 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G3900E
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.2 ГГц (9.1%) лучше
vs
2.2 ГГц
Преимущества Intel Atom C3558
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цена на момент выхода
86 $
На -21 $ (-19.6%) лучше
vs
107 $
Соотношение цена-качество
58.6 %
На 7.7 % (15.1%) лучше
vs
50.9 %
Энергопотребление (TDP)
16 Вт
На -19 Вт (-54.3%) лучше
vs
35 Вт
Passmark
2539
На 480 (23.3%) лучше
vs
2059
Допустимый объем памяти
256 Гб
На 192 Гб (300%) лучше
vs
64 Гб

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G3900E Intel Atom C3558
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Skylake Goldmont
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц
На 0.2 ГГц (9.1%) лучше
2.2 ГГц
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм нет данных
Количество транзисторов
1750 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
нет данных FCBGA1310
Серия
Intel Celeron Intel Atom
Цена на момент выхода
107 $ 86 $
На -21 $ (-19.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.9 % 58.6 %
На 7.7 % (15.1%) лучше
Шина
4 × 8 GT/s нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
Ревизия PCI Express
3.0 3
Количество линий PCI-Express
16 12
Secure Key
SGX
нет данных -
OS Guard
нет данных +
Общее количество портов SATA
нет данных 12
Количество USB-портов
нет данных 8
Встроенная LAN
нет данных 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE
Secure Boot
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 224 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 8 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 16 Вт
На -19 Вт (-54.3%) лучше
EDB
нет данных +
Ревизия USB
нет данных 3
Passmark
2059 2539
На 480 (23.3%) лучше
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
Типы оперативной памяти
LPDDR3-1866 DDR4: 2133
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб 256 Гб
На 192 Гб (300%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения