Главная / Процессор / Intel Celeron G3900TE vs AMD EPYC 7401P

Intel Celeron G3900TE vs AMD EPYC 7401P

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Intel Celeron G3900TE

Оценка DeviceList

AMD EPYC 7401P

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Celeron G3900TE и AMD EPYC 7401P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Celeron G3900TE

Цена на момент выхода

42 $

На -1033 $ (-96.1%) лучше

1075 $

Соотношение цена-качество

65.6 %

На 46.2 % (238.1%) лучше

19.4 %

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

На -135 Вт (-79.4%) лучше

170 Вт

Допустимый объем памяти

64 Гб

На 62 Гб (3100%) лучше

2 Гб

Преимущества AMD EPYC 7401P

Победитель в сравнении

Ядер

На 22 (1100%) лучше

Потоков

На 46 (2300%) лучше

Максимальная частота

3 ГГц

На 0.7 ГГц (30.4%) лучше

2.3 ГГц

Passmark

21450

На 19459 (977.3%) лучше

1991

Общая информация
Тип
Для ноутбуков	Серверный
Кодовое название архитектуры
Skylake	Naples
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2	24 На 22 (1100%) лучше
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2	48 На 46 (2300%) лучше
Базовая частота
нет данных	2 ГГц
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц	3 ГГц На 0.7 ГГц (30.4%) лучше
Технологический процесс
14 нм	14 нм
Размер кристалла
98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм	192 мм2
Количество транзисторов
нет данных	4 млн
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Сокет
LGA-1151	TR4
AMD-V

Серия
Intel Celeron	AMD EPYC
Цена на момент выхода
42 $ На -1033 $ (-96.1%) лучше	1075 $
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
65.6 % На 46.2 % (238.1%) лучше	19.4 %
Шина
4 × 8 GT/s	нет данных
Ревизия PCI Express
3.0	3.0
Количество линий PCI-Express
16	128
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб	96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб	512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб	64 Мб (всего)
Свободный множитель

Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт На -135 Вт (-79.4%) лучше	170 Вт

Бенчмарки
Passmark
1991	21450 На 19459 (977.3%) лучше

Технологии и дополнительные инструкции
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+	+
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.

Параметры оперативной памяти
Типы оперативной памяти
DDR3L-1600	DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб На 62 Гб (3100%) лучше	2 Гб
Количество каналов памяти
2	8
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.

Технологии виртуализации
VT-d Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.

VT-x

Встроенная графика
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+	нет данных

Intel Celeron G3900TE vs AMD EPYC 7401P

Сравнение всех характеристик