Главная / Процессор / Intel Celeron G3920 vs Intel Core i7-4510U

Intel Celeron G3920 vs Intel Core i7-4510U

Intel Celeron G3920
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4510U
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G3920 и Intel Core i7-4510U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G3920
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Цена на момент выхода
52 $
На -341 $ (-86.8%) лучше
vs
393 $
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 48 Гб (300%) лучше
vs
16 Гб
Преимущества Intel Core i7-4510U
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 0.2 ГГц (6.9%) лучше
vs
2.9 ГГц
Соотношение цена-качество
70.2 %
На 8.2 % (13.2%) лучше
vs
62 %
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -36 Вт (-70.6%) лучше
vs
51 Вт
Passmark
2550
На 369 (16.9%) лучше
vs
2181

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G3920 Intel Core i7-4510U
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Skylake Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.9 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц 3.1 ГГц
На 0.2 ГГц (6.9%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
22 нм
Размер кристалла
150 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCLGA1151 FCBGA1168
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core i7
Цена на момент выхода
52 $
На -341 $ (-86.8%) лучше
393 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62 % 70.2 %
На 8.2 % (13.2%) лучше
Шина
4 × 8 GT/s нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 2.0
Количество линий PCI-Express
16 12
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
- нет данных
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
N/A N/A
GPIO
нет данных +
Общее количество портов SATA
нет данных 4
Количество USB-портов
нет данных 4
Встроенная LAN
нет данных -
UART
нет данных +
FDI
нет данных +
Anti-Theft
нет данных +
VGA
нет данных +
HD Audio
нет данных +
RST
нет данных +
Smart Connect
нет данных +
AMT
нет данных 9.5
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 4 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
65 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
51 Вт 15 Вт
На -36 Вт (-70.6%) лучше
EDB
+ +
Объем видеопамяти
64 Гб 2 Гб
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
+ +
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
DisplayPort
+ +
DVI
+ нет данных
Ревизия USB
нет данных 3.0
Passmark
2181 2550
На 369 (16.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 4486
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 8931
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 119
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 244
WinRAR 4.0
нет данных 2474
x264 encoding pass 1
нет данных 89
x264 encoding pass 2
нет данных 16
TrueCrypt AES
нет данных 2
3DMark06 CPU
нет данных 3342
Geekbench 2
нет данных 5971
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 2947
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 5666
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 1490
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб
На 48 Гб (300%) лучше
16 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
950 МГц 1.10 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz 3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через eDP
4096x2304@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2304@60Hz 3200x2000@60Hz
DirectX
12 11.2/12
OpenGL
4.4 4.3
Популярные сравнения