Главная / Процессор / Intel Celeron G460 vs VIA Nano QuadCore L4700

Intel Celeron G460 vs VIA Nano QuadCore L4700

Intel Celeron G460
1%
Оценка DeviceList
vs
VIA Nano QuadCore L4700
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G460 и VIA Nano QuadCore L4700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G460
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.34 ГГц (23.3%) лучше
vs
1.46 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Преимущества VIA Nano QuadCore L4700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Энергопотребление (TDP)
27.5 Вт
На -7.5 Вт (-21.4%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G460 VIA Nano QuadCore L4700
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge CNQ
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц
На 0.34 ГГц (23.3%) лучше
1.46 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
40 нм
Размер кристалла
131 мм2 132 мм2
Количество транзисторов
504 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCLGA1155 BGA
Серия
нет данных VIA
Цена на момент выхода
65 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 % нет данных
Шина
нет данных 1333 МГц
Максимальная температура ядра
66 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
FDI
+ нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 512 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 4 Мб
Кэш 3-го уровня
1.5 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 27.5 Вт
На -7.5 Вт (-21.4%) лучше
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
Passmark
598 нет данных
3DMark06 CPU
нет данных 1615
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3-1066 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors нет данных
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Clear Video HD
Популярные сравнения