Главная / Процессор / Intel Celeron G470 vs AMD FX-8100

Intel Celeron G470 vs AMD FX-8100

Intel Celeron G470
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8100
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G470 и AMD FX-8100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G470
Преимущества AMD FX-8100
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 7 (700%) лучше
vs
1
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1.7 ГГц (85%) лучше
vs
2 ГГц
Passmark
3654
На 2967 (431.9%) лучше
vs
687

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G470 AMD FX-8100
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
нет данных Zambezi
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 8
На 7 (700%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 3.7 ГГц
На 1.7 ГГц (85%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
нет данных 315 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCLGA1155 AM3+
AMD-V
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 96.6 %
Максимальная температура ядра
66 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
FMA
нет данных +
FDI
+ нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 384 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 8 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 95 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
Passmark
687 3654
На 2967 (431.9%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1066, DDR3-1333 DDR3 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors нет данных
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Clear Video HD
Популярные сравнения