Главная / Процессор / Intel Celeron J1750 vs AMD Phenom II X4 850

Intel Celeron J1750 vs AMD Phenom II X4 850

Intel Celeron J1750
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 850
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J1750 и AMD Phenom II X4 850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J1750
Технологический процесс
22 нм
На -23 нм (-51.1%) лучше
vs
45 нм
Цена на момент выхода
72 $
На -39 $ (-35.1%) лучше
vs
111 $
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 850
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Соотношение цена-качество
37.6 %
На 12.7 % (51%) лучше
vs
24.9 %
Passmark
2327
На 1675 (256.9%) лучше
vs
652

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J1750 AMD Phenom II X4 850
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bay Trail-D Propus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.41 ГГц нет данных
Технологический процесс
22 нм
На -23 нм (-51.1%) лучше
45 нм
Размер кристалла
нет данных 169 мм2
Количество транзисторов
нет данных 300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1170 AM3
Серия
Intel Celeron нет данных
Цена на момент выхода
72 $
На -39 $ (-35.1%) лучше
111 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.9 % 37.6 %
На 12.7 % (51%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
PAE
36 бит нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
- нет данных
RST
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
112 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
Passmark
652 2327
На 1675 (256.9%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333 DDR3 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series нет данных
Максимальная частота видеоядра
750 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Популярные сравнения