Главная / Процессор / Intel Celeron J1800 vs Intel Xeon E5-2689

Intel Celeron J1800 vs Intel Xeon E5-2689

Intel Celeron J1800
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2689
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J1800 и Intel Xeon E5-2689 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J1800
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -105 Вт (-91.3%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2689
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.02 ГГц (0.8%) лучше
vs
2.58 ГГц
Passmark
9922
На 9294 (1479.9%) лучше
vs
628

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J1800 Intel Xeon E5-2689
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Bay Trail-D нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.58 ГГц 2.6 ГГц
На 0.02 ГГц (0.8%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1170 нет данных
Серия
Intel Celeron Xeon
Цена на момент выхода
72 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.9 % нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
PAE
36 бит нет данных
Quick Sync
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
- нет данных
RST
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
112 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -105 Вт (-91.3%) лучше
115 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
Passmark
628 9922
На 9294 (1479.9%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series нет данных
Максимальная частота видеоядра
792 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron J1800, Intel Xeon E5-2689 в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения