Главная / Процессор / Intel Celeron J3160 vs Intel Core i7-4790K

Intel Celeron J3160 vs Intel Core i7-4790K

Intel Celeron J3160
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4790K
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J3160 и Intel Core i7-4790K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J3160
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Цена на момент выхода
107 $
На -232 $ (-68.4%) лучше
vs
339 $
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -82 Вт (-93.2%) лучше
vs
88 Вт
Преимущества Intel Core i7-4790K
Победитель в сравнении
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.4 ГГц
На 2.16 ГГц (96.4%) лучше
vs
2.24 ГГц
Соотношение цена-качество
80.2 %
На 38 % (90%) лучше
vs
42.2 %
Максимальная температура ядра
74 °C
На -16 °C (-17.8%) лучше
vs
90 °C
vPro
vs
TXT
vs
Passmark
8160
На 6876 (535.5%) лучше
vs
1284
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
vs
8 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Celeron J3160
Видео обзоры Intel Core i7-4790K

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J3160 Intel Core i7-4790K
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Airmont Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.24 ГГц 4.4 ГГц
На 2.16 ГГц (96.4%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
22 нм
Размер кристалла
нет данных 177 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
нет данных FCLGA1150
AMD-V
Серия
Intel Celeron Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
107 $
На -232 $ (-68.4%) лучше
339 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.2 % 80.2 %
На 38 % (90%) лучше
Максимальная температура ядра
90 °C 74 °C
На -16 °C (-17.8%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
4 16
Secure Key
Identity Protection
+ +
OS Guard
- +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 1920x1200@60Hz
My WiFi
нет данных +
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
5 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
нет данных +
Anti-Theft
- +
VGA
нет данных +
VT-i
- нет данных
Secure Boot
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2 Мб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 72 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -82 Вт (-93.2%) лучше
88 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
8 Гб 2 Гб
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
- +
DisplayPort
+ +
DVI
нет данных +
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
1284 8160
На 6876 (535.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 6520
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 25082
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 174
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 846
WinRAR 4.0
нет данных 5534
x264 encoding pass 1
нет данных 189
x264 encoding pass 2
нет данных 52
TrueCrypt AES
нет данных 5
3DMark06 CPU
нет данных 9485
Geekbench 2
нет данных 13779
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 4418
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 15557
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 5104
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 16612
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 10700
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1600 DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Максимальная частота видеоядра
700 МГц 1.25 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Количество исполняющих блоков
12 20
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 3840x2160@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
+ 11.2/12
OpenGL
+ 4.3
Популярные сравнения