Главная / Процессор / Intel Celeron J3355 vs Intel Core i7-7920HQ

Intel Celeron J3355 vs Intel Core i7-7920HQ

Intel Celeron J3355
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-7920HQ
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J3355 и Intel Core i7-7920HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J3355
Цена на момент выхода
107 $
На -271 $ (-71.7%) лучше
vs
378 $
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -35 Вт (-77.8%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества Intel Core i7-7920HQ
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4.1 ГГц
На 1.6 ГГц (64%) лучше
vs
2.5 ГГц
Соотношение цена-качество
79 %
На 28.1 % (55.2%) лучше
vs
50.9 %
Максимальная температура ядра
100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
vs
105 °C
vPro
vs
Passmark
7976
На 6651 (502%) лучше
vs
1325
Cinebench 15 64-bit multi-core
814
На 724 (804.4%) лучше
vs
90
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 56 Гб (700%) лучше
vs
8 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Celeron J3355

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J3355 Intel Core i7-7920HQ
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Apollo Lake Kaby Lake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц 4.1 ГГц
На 1.6 ГГц (64%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1296 FCBGA1440
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core i7
Цена на момент выхода
107 $
На -271 $ (-71.7%) лучше
378 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.9 % 79 %
На 28.1 % (55.2%) лучше
Максимальная температура ядра
105 °C 100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
6 16
Secure Key
MPX
нет данных +
Identity Protection
+ +
SGX
нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard
- +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
My WiFi
нет данных +
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
8 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
VT-i
- нет данных
Secure Boot
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
- нет данных
MIPI-DSI
+ нет данных
Smart Connect
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -35 Вт (-77.8%) лучше
45 Вт
EDB
+ +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
8 Гб 64 Гб
Clear Video
+ +
InTru 3D
- +
Поддержка разрешения 4K
нет данных +
DisplayPort
+ +
DVI
нет данных +
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- +
Passmark
1325 7976
На 6651 (502%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 6169
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 24138
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 163
Cinebench 15 64-bit multi-core
90 814
На 724 (804.4%) лучше
WinRAR 4.0
нет данных 5228
x264 encoding pass 1
нет данных 190
x264 encoding pass 2
нет данных 51
TrueCrypt AES
нет данных 5
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 3906
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 14987
Cinebench 15 64-bit single-core
48 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 64 Гб
На 56 Гб (700%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
700 МГц 1.10 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 4096x2304@60Hz
DirectX
+ 12
OpenGL
+ 4.5
Популярные сравнения