Главная / Процессор / Intel Celeron J3355 vs Intel Xeon E-2176G

Intel Celeron J3355 vs Intel Xeon E-2176G

Intel Celeron J3355
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E-2176G
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J3355 и Intel Xeon E-2176G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J3355
Цена на момент выхода
107 $
На -260 $ (-70.8%) лучше
vs
367 $
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -70 Вт (-87.5%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества Intel Xeon E-2176G
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Потоков
12
На 10 (500%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4.7 ГГц
На 2.2 ГГц (88%) лучше
vs
2.5 ГГц
Соотношение цена-качество
82.3 %
На 31.4 % (61.7%) лучше
vs
50.9 %
vPro
vs
Passmark
13605
На 12280 (926.8%) лучше
vs
1325
Cinebench 15 64-bit multi-core
1324
На 1234 (1371.1%) лучше
vs
90
Допустимый объем памяти
128 Гб
На 120 Гб (1500%) лучше
vs
8 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Celeron J3355

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J3355 Intel Xeon E-2176G
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Кодовое название архитектуры
Apollo Lake Coffee Lake-ER
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 6
На 4 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 12
На 10 (500%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц 4.7 ГГц
На 2.2 ГГц (88%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
нет данных 149 мм2
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1296 FCLGA1151
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Xeon (Desktop)
Цена на момент выхода
107 $
На -260 $ (-70.8%) лучше
367 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.9 % 82.3 %
На 31.4 % (61.7%) лучше
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
6 16
Secure Key
MPX
нет данных +
Identity Protection
+ нет данных
SGX
нет данных Yes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guard
- +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
8 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
VT-i
- нет данных
Secure Boot
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
- нет данных
MIPI-DSI
+ нет данных
Smart Connect
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 384 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1.5 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 12 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -70 Вт (-87.5%) лучше
80 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
8 Гб 128 Гб
Clear Video
+ +
InTru 3D
- +
Поддержка разрешения 4K
нет данных +
DisplayPort
+ +
DVI
нет данных +
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
1325 13605
На 12280 (926.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 7369
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 39053
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 200
Cinebench 15 64-bit multi-core
90 1324
На 1234 (1371.1%) лучше
WinRAR 4.0
нет данных 6277
x264 encoding pass 1
нет данных 233
x264 encoding pass 2
нет данных 83
TrueCrypt AES
нет данных 8
3DMark06 CPU
нет данных 11719
Cinebench 15 64-bit single-core
48 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 5652
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 24226
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s DDR4-2666
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 128 Гб
На 120 Гб (1500%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
700 МГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 4096x2160@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 4096x2304@60Hz
DirectX
+ 12
OpenGL
+ 4.5
Популярные сравнения