Главная / Процессор / Intel Celeron J4005 vs AMD A12-9700P

Intel Celeron J4005 vs AMD A12-9700P

Intel Celeron J4005
14%
Оценка DeviceList
vs
AMD A12-9700P
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J4005 и AMD A12-9700P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J4005
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества AMD A12-9700P
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 0.7 ГГц (25.9%) лучше
vs
2.7 ГГц
Максимальная температура ядра
90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vs
105 °C
Passmark
2393
На 761 (46.6%) лучше
vs
1632
Cinebench 10 32-bit single-core
2429
На 344 (16.5%) лучше
vs
2085
Cinebench 10 32-bit multi-core
6168
На 2668 (76.2%) лучше
vs
3500
Cinebench 11.5 64-bit single-core
79
На 2 (2.6%) лучше
vs
77
Cinebench 15 64-bit multi-core
226
На 82 (56.9%) лучше
vs
144
WinRAR 4.0
1462
На 664 (83.2%) лучше
vs
798
x264 encoding pass 1
85
На 35 (70%) лучше
vs
50
x264 encoding pass 2
17
На 7 (70%) лучше
vs
10
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Видео
Видео обзоры Intel Celeron J4005

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J4005 AMD A12-9700P
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Gemini Lake Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц 3.4 ГГц
На 0.7 ГГц (25.9%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 250 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3100 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1090 FP4
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD Bristol Ridge
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.7 % нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C 90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
6 8
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
+ нет данных
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ +
FMA
нет данных FMA4
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
8 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
DualGraphics
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Anti-Theft
- нет данных
MIPI-DSI
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
112 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
4 Мб 2048 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
15 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
DisplayPort
+ +
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
1632 2393
На 761 (46.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2085 2429
На 344 (16.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3500 6168
На 2668 (76.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
77 79
На 2 (2.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
144 226
На 82 (56.9%) лучше
WinRAR 4.0
798 1462
На 664 (83.2%) лучше
x264 encoding pass 1
50 85
На 35 (70%) лучше
x264 encoding pass 2
10 17
На 7 (70%) лучше
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 3498
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 2091
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 5464
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 2158
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 4899
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
Типы оперативной памяти
upto-2400 DDR4-1866
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
700 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
DirectX
+ DirectX® 12
OpenGL
+ нет данных
Популярные сравнения