Главная / Процессор / Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 3 2200G

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 3 2200G

Intel Celeron J4005
14%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 2200G
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J4005 и AMD Ryzen 3 2200G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J4005
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Ryzen 3 2200G
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1 ГГц (37%) лучше
vs
2.7 ГГц
Цена на момент выхода
99 $
На -8 $ (-7.5%) лучше
vs
107 $
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 8.5 % (11.1%) лучше
vs
76.7 %
Passmark
6785
На 5153 (315.7%) лучше
vs
1632
Cinebench 10 32-bit single-core
4625
На 2540 (121.8%) лучше
vs
2085
Cinebench 10 32-bit multi-core
16684
На 13184 (376.7%) лучше
vs
3500
Cinebench 11.5 64-bit single-core
146
На 69 (89.6%) лучше
vs
77
Cinebench 15 64-bit multi-core
571
На 427 (296.5%) лучше
vs
144
WinRAR 4.0
3229
На 2431 (304.6%) лучше
vs
798
x264 encoding pass 1
184
На 134 (268%) лучше
vs
50
x264 encoding pass 2
40
На 30 (300%) лучше
vs
10
TrueCrypt AES
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 56 Гб (700%) лучше
vs
8 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Celeron J4005
Видео обзоры AMD Ryzen 3 2200G

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J4005 AMD Ryzen 3 2200G
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Gemini Lake Raven Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц 3.7 ГГц
На 1 ГГц (37%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
нет данных 210 мм2
Количество транзисторов
нет данных 4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
FCBGA1090 AM4
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD Ryzen 3
Цена на момент выхода
107 $ 99 $
На -8 $ (-7.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.7 % 85.2 %
На 8.5 % (11.1%) лучше
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
6 12
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
+ нет данных
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
нет данных +
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
8 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
MIPI-DSI
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
112 Кб 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
4 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
65 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
1632 6785
На 5153 (315.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2085 4625
На 2540 (121.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3500 16684
На 13184 (376.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
77 146
На 69 (89.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
144 571
На 427 (296.5%) лучше
WinRAR 4.0
798 3229
На 2431 (304.6%) лучше
x264 encoding pass 1
50 184
На 134 (268%) лучше
x264 encoding pass 2
10 40
На 30 (300%) лучше
TrueCrypt AES
1 3
На 2 (200%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 6636
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 4082
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 11105
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
upto-2400 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 64 Гб
На 56 Гб (700%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
700 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
DirectX
+ нет данных
OpenGL
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron J4005, AMD Ryzen 3 2200G в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения