Главная / Процессор / Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 7 3750H

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 7 3750H

Intel Celeron J4005
14%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 7 3750H
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J4005 и AMD Ryzen 7 3750H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J4005
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Ryzen 7 3750H
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
vs
2.7 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Passmark
8457
На 6825 (418.2%) лучше
vs
1632
Cinebench 10 32-bit single-core
4770
На 2685 (128.8%) лучше
vs
2085
Cinebench 10 32-bit multi-core
20687
На 17187 (491.1%) лучше
vs
3500
Cinebench 11.5 64-bit single-core
144
На 67 (87%) лучше
vs
77
Cinebench 15 64-bit multi-core
757
На 613 (425.7%) лучше
vs
144
WinRAR 4.0
2866
На 2068 (259.1%) лучше
vs
798
x264 encoding pass 1
139
На 89 (178%) лучше
vs
50
x264 encoding pass 2
49
На 39 (390%) лучше
vs
10
TrueCrypt AES
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 56 Гб (700%) лучше
vs
8 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Celeron J4005

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J4005 AMD Ryzen 7 3750H
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Gemini Lake Picasso
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц 4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
Технологический процесс
14 нм 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
Размер кристалла
нет данных 209.78 мм2
Количество транзисторов
нет данных 4500 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
FCBGA1090 FP5
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD Ryzen 7
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.7 % нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
6 12
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
+ нет данных
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
8 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
MIPI-DSI
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
112 Кб 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
4 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
1632 8457
На 6825 (418.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2085 4770
На 2685 (128.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3500 20687
На 17187 (491.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
77 144
На 67 (87%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
144 757
На 613 (425.7%) лучше
WinRAR 4.0
798 2866
На 2068 (259.1%) лучше
x264 encoding pass 1
50 139
На 89 (178%) лучше
x264 encoding pass 2
10 49
На 39 (390%) лучше
TrueCrypt AES
1 5
На 4 (400%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 7431
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 3768
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 14749
Cinebench R20 single core
нет данных 348
Cinebench R20 multi core
нет данных 1775
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
upto-2400 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 64 Гб
На 56 Гб (700%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
700 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
DirectX
+ нет данных
OpenGL
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron J4005, AMD Ryzen 7 3750H в играх: Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения