Главная / Процессор / Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron N4120

Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron N4120

Intel Celeron J4025
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron N4120
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J4025 и Intel Celeron N4120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J4025
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.3 ГГц (11.5%) лучше
vs
2.6 ГГц
Преимущества Intel Celeron N4120
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Passmark
2419
На 594 (32.5%) лучше
vs
1825
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N4120

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J4025 Intel Celeron N4120
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
нет данных Gemini Lake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц
На 0.3 ГГц (11.5%) лучше
2.6 ГГц
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1090 FCBGA1090
Серия
нет данных Intel Gemini Lake
Максимальная температура ядра
105 °C 105 °C
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
6 6
Secure Key
MPX
+ +
Identity Protection
+ +
SGX
Yes with Intel® ME Yes with Intel® ME
OS Guard
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
GPIO
+ +
Общее количество портов SATA
2 2
Количество USB-портов
8 8
Встроенная LAN
- -
UART
+ +
Anti-Theft
- -
MIPI-DSI
+ +
Кэш 2-го уровня
нет данных 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 6 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
8 Гб 8 Гб
Поддержка разрешения 4K
+ +
DisplayPort
+ +
Ревизия USB
2.0/3.0 2.0/3.0
Smart Response
- -
Passmark
1825 2419
На 594 (32.5%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 165
Cinebench R20 multi core
нет данных 399
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
- -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
Типы оперативной памяти
upto-2400 upto-2400
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 8 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
700 МГц 700 МГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Количество исполняющих блоков
12 12
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2160@30Hz 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP
4096x2160@60Hz 4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2160@60Hz 4096x2160@60Hz
DirectX
12 12
OpenGL
4.4 4.4
Популярные сравнения