Главная / Процессор / Intel Celeron J4105 vs AMD Ryzen 5 3400G

Intel Celeron J4105 vs AMD Ryzen 5 3400G

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron J4105
    8%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD Ryzen 5 3400G
    6%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron J4105 и AMD Ryzen 5 3400G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron J4105
    Энергопотребление (TDP)
    10 Вт
    На -55 Вт (-84.6%) лучше
    vs
    65 Вт
    Преимущества AMD Ryzen 5 3400G
    Победитель в сравнении
    Потоков
    8
    На 4 (100%) лучше
    vs
    4
    Максимальная частота
    4.2 ГГц
    На 1.7 ГГц (68%) лучше
    vs
    2.5 ГГц
    Технологический процесс
    12 нм
    На -2 нм (-14.3%) лучше
    vs
    14 нм
    Соотношение цена-качество
    99.3 %
    На 29.8 % (42.9%) лучше
    vs
    69.5 %
    Passmark
    9429
    На 6429 (214.3%) лучше
    vs
    3000
    Допустимый объем памяти
    64 Гб
    На 56 Гб (700%) лучше
    vs
    8 Гб
    Видео
    Видео обзоры Intel Celeron J4105
    Видео обзоры AMD Ryzen 5 3400G

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron J4105 AMD Ryzen 5 3400G
    Тип
    Десктопный Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Gemini Lake Picasso
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    4 4
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    4 8
    На 4 (100%) лучше
    Базовая частота
    нет данных 3.7 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.5 ГГц 4.2 ГГц
    На 1.7 ГГц (68%) лучше
    Технологический процесс
    14 нм 12 нм
    На -2 нм (-14.3%) лучше
    Размер кристалла
    нет данных 210 мм2
    Количество транзисторов
    нет данных 4 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1 (Uniprocessor)
    Сокет
    FCBGA1090 AM4
    AMD-V
    Серия
    Intel Celeron AMD Ryzen 5
    Цена на момент выхода
    107 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    69.5 % 99.3 %
    На 29.8 % (42.9%) лучше
    Максимальная температура ядра
    105 °C нет данных
    vPro
    Ревизия PCI Express
    2.0 3.0
    Количество линий PCI-Express
    6 20
    Secure Key
    MPX
    + нет данных
    Identity Protection
    + нет данных
    SGX
    Yes with Intel® ME нет данных
    OS Guard
    + нет данных
    eDP
    + нет данных
    HDMI
    + нет данных
    GPIO
    + нет данных
    Общее количество портов SATA
    2 нет данных
    Количество USB-портов
    8 нет данных
    Встроенная LAN
    - нет данных
    UART
    + нет данных
    Anti-Theft
    - нет данных
    MIPI-DSI
    + нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    256 Кб 128K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    4 Мб 512K (на ядро)
    Кэш 3-го уровня
    нет данных 4 Мб (всего)
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    10 Вт
    На -55 Вт (-84.6%) лучше
    		 65 Вт
    EDB
    + нет данных
    Объем видеопамяти
    8 Гб нет данных
    Поддержка разрешения 4K
    + нет данных
    DisplayPort
    + нет данных
    Ревизия USB
    2.0/3.0 нет данных
    Smart Response
    - нет данных
    Passmark
    3000 9429
    На 6429 (214.3%) лучше
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    270 нет данных
    Cinebench 15 64-bit single-core
    73 нет данных
    Cinebench R20 single core
    нет данных 404
    Cinebench R20 multi core
    нет данных 1932
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Speed Shift
    Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
    Turbo Boost
    - нет данных
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Turbo Boost Max 3.0
    Idle States
    Thermal Monitoring
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    upto-2400 DDR4-2933
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    8 Гб 64 Гб
    На 56 Гб (700%) лучше
    Количество каналов памяти
    2 2
    Поддержка ECC-памяти
    EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    EPT
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + +
    Максимальная частота видеоядра
    750 МГц нет данных
    Максимальное количество мониторов
    3 нет данных
    Количество исполняющих блоков
    12 нет данных
    DirectX
    + нет данных
    OpenGL
    + нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности Intel Celeron J4105, AMD Ryzen 5 3400G в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

    Cyberpunk 2077
    Fortnite
    GTA 5
    Red Dead Redemption 2
    vs
    Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron J4105
    vs
    Intel Pentium Silver N5030 vs Intel Celeron J4105
    vs
    AMD A8-7410 vs Intel Celeron J4105
    vs
    Intel Core i7-640M vs Intel Celeron J4105
    vs
    Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron J4125
    vs
    Intel Celeron J4105 vs AMD Ryzen 5 3500U
    vs
    Intel Celeron J4105 vs Intel Pentium Silver J5005
    vs
    Intel Celeron J4105 vs Intel Core i5-7260U
    vs
    Intel Core i3-1115G4 vs AMD Ryzen 5 3400G
    vs
    AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3400G
    vs
    AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 5 3400G
    vs
    AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 3400G
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-10400H
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 9 3900XT
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 3700X
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 4500U
    vs
    Intel Celeron J4105 vs Intel Xeon E5-2658 v4
    vs
    Intel Core m3-7Y30 vs Intel Celeron J4105
    vs
    Intel Celeron J4105 vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U
    vs
    Intel Celeron J4105 vs Intel Core i3-10110Y
    vs
    Intel Celeron J4105 vs Intel Core i5-6500TE
    vs
    AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Xeon E-2144G
    vs
    Intel Core i7-10700T vs AMD Ryzen 5 3400G
    vs
    Intel Core i5-7287U vs AMD Ryzen 5 3400G
    vs
    Intel Xeon E-2234 vs AMD Ryzen 5 3400G
    vs
    AMD A6-9225 vs AMD Ryzen 5 3400G