Главная / Процессор / Intel Celeron J4115 vs AMD Ryzen 9 3900

Intel Celeron J4115 vs AMD Ryzen 9 3900

Intel Celeron J4115
28%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 9 3900
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J4115 и AMD Ryzen 9 3900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J4115
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
vs
65 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
71
На 40 (129%) лучше
vs
31
Преимущества AMD Ryzen 9 3900
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Потоков
24
На 20 (500%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 1.8 ГГц (72%) лучше
vs
2.5 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Passmark
30981
На 28165 (1000.2%) лучше
vs
2816
Cinebench 10 32-bit single-core
5700
На 3613 (173.1%) лучше
vs
2087
Cinebench 10 32-bit multi-core
44191
На 36765 (495.1%) лучше
vs
7426
Cinebench 15 64-bit multi-core
2804
На 2541 (966.2%) лучше
vs
263
WinRAR 4.0
7145
На 5942 (493.9%) лучше
vs
1203
x264 encoding pass 1
256
На 180 (236.8%) лучше
vs
76
x264 encoding pass 2
132
На 114 (633.3%) лучше
vs
18
TrueCrypt AES
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
13817
На 10134 (275.2%) лучше
vs
3683
Видео
Видео обзоры Intel Celeron J4115

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J4115 AMD Ryzen 9 3900
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Gemini Lake Refresh Matisse (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 12
На 8 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 24
На 20 (500%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц 4.3 ГГц
На 1.8 ГГц (72%) лучше
Технологический процесс
14 нм 7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
FCBGA1090 AM4 (1331)
AMD-V
Серия
Intel Gemini Lake AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 768 Кб
Кэш 2-го уровня
4 Мб 6 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 64 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
65 Вт
Passmark
2816 30981
На 28165 (1000.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2087 5700
На 3613 (173.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
7426 44191
На 36765 (495.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
71
На 40 (129%) лучше
31
Cinebench 15 64-bit multi-core
263 2804
На 2541 (966.2%) лучше
WinRAR 4.0
1203 7145
На 5942 (493.9%) лучше
x264 encoding pass 1
76 256
На 180 (236.8%) лучше
x264 encoding pass 2
18 132
На 114 (633.3%) лучше
TrueCrypt AES
2 10
На 8 (400%) лучше
3DMark06 CPU
3683 13817
На 10134 (275.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 197
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 5482
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 41058
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности Intel Celeron J4115, AMD Ryzen 9 3900 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения