Главная / Процессор / Intel Celeron J4115 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Intel Celeron J4115 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Intel Celeron J4115
28%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J4115 и AMD Ryzen Threadripper 2990WX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J4115
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -240 Вт (-96%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Победитель в сравнении
Ядер
32
На 28 (700%) лучше
vs
4
Потоков
64
На 60 (1500%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 1.7 ГГц (68%) лучше
vs
2.5 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Passmark
30296
На 27480 (975.9%) лучше
vs
2816
Видео
Видео обзоры Intel Celeron J4115

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J4115 AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Gemini Lake Refresh Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 32
На 28 (700%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 64
На 60 (1500%) лучше
Базовая частота
нет данных 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц 4.2 ГГц
На 1.7 ГГц (68%) лучше
Технологический процесс
14 нм 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
Размер кристалла
нет данных 213 мм2
Количество транзисторов
нет данных 19 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FCBGA1090 Socket TR4
AMD-V
Серия
Intel Gemini Lake AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
нет данных 1799 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 13.4 %
Шина
нет данных 4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
4 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 64 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -240 Вт (-96%) лучше
250 Вт
Passmark
2816 30296
На 27480 (975.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2087 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
7426 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
71 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
263 нет данных
WinRAR 4.0
1203 нет данных
x264 encoding pass 1
76 нет данных
x264 encoding pass 2
18 нет данных
TrueCrypt AES
2 нет данных
3DMark06 CPU
3683 нет данных
Cinebench R20 single core
нет данных 398
Cinebench R20 multi core
нет данных 11285
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 2 Гб
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron J4115, AMD Ryzen Threadripper 2990WX в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения