Главная / Процессор / Intel Celeron J4115 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Intel Celeron J4115 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Intel Celeron J4115
28%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
90%
Оценка владельцев
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron J4115 и AMD Ryzen Threadripper 3990X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron J4115
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -270 Вт (-96.4%) лучше
vs
280 Вт
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 3990X
Победитель в сравнении
Ядер
64
На 60 (1500%) лучше
vs
4
Потоков
128
На 124 (3100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 1.8 ГГц (72%) лучше
vs
2.5 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Passmark
79889
На 77073 (2737%) лучше
vs
2816
Видео
Видео обзоры Intel Celeron J4115

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron J4115 AMD Ryzen Threadripper 3990X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Gemini Lake Refresh Matisse
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 64
На 60 (1500%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 128
На 124 (3100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц 4.3 ГГц
На 1.8 ГГц (72%) лучше
Технологический процесс
14 нм 7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 74 мм2
Количество транзисторов
нет данных 19 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FCBGA1090 TR4
AMD-V
Серия
Intel Gemini Lake нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
4 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 128 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 95 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -270 Вт (-96.4%) лучше
280 Вт
Passmark
2816 79889
На 77073 (2737%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2087 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
7426 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
71 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
263 нет данных
WinRAR 4.0
1203 нет данных
x264 encoding pass 1
76 нет данных
x264 encoding pass 2
18 нет данных
TrueCrypt AES
2 нет данных
3DMark06 CPU
3683 нет данных
Cinebench R20 single core
нет данных 492
Cinebench R20 multi core
нет данных 24772
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-3200
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения