Главная / Процессор / Intel Celeron M 540 vs AMD Athlon 64 X2 4200+

Intel Celeron M 540 vs AMD Athlon 64 X2 4200+

Intel Celeron M 540
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 4200+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 540 и AMD Athlon 64 X2 4200+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 540
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -59 Вт (-66.3%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 4200+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.34 ГГц (18.3%) лучше
vs
1.86 ГГц
Passmark
730
На 188 (34.7%) лучше
vs
542

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 540 AMD Athlon 64 X2 4200+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Manchester
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц 2.2 ГГц
На 0.34 ГГц (18.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Размер кристалла
нет данных 220 мм2
Количество транзисторов
нет данных 154 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных 939
Серия
Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 309 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 3.4 %
Шина
533 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256K
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -59 Вт (-66.3%) лучше
89 Вт
Passmark
542 730
На 188 (34.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1744 нет данных
3DMark06 CPU
803 нет данных
Популярные сравнения