Главная / Процессор / Intel Celeron M 540 vs AMD Phenom II X4 900e

Intel Celeron M 540 vs AMD Phenom II X4 900e

Intel Celeron M 540
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 900e
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 540 и AMD Phenom II X4 900e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 540
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -35 Вт (-53.8%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 900e
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.54 ГГц (29%) лучше
vs
1.86 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Passmark
1580
На 1038 (191.5%) лучше
vs
542

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 540 AMD Phenom II X4 900e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Deneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц 2.4 ГГц
На 0.54 ГГц (29%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 258 мм2
Количество транзисторов
нет данных 758 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM3
Серия
Celeron M нет данных
Шина
533 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -35 Вт (-53.8%) лучше
65 Вт
Passmark
542 1580
На 1038 (191.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1744 нет данных
3DMark06 CPU
803 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения