Главная / Процессор / Intel Celeron M 540 vs AMD Turion 64 X2 TL-56

Intel Celeron M 540 vs AMD Turion 64 X2 TL-56

Intel Celeron M 540
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 X2 TL-56
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 540 и AMD Turion 64 X2 TL-56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 540
Максимальная частота
1.86 ГГц
На 0.06 ГГц (3.3%) лучше
vs
1.8 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -3 Вт (-9.1%) лучше
vs
33 Вт
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-56
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
1340
На 537 (66.9%) лучше
vs
803

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 540 AMD Turion 64 X2 TL-56
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Trinidad / Tyler
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц
На 0.06 ГГц (3.3%) лучше
1.8 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных S1
Серия
Celeron M 2x AMD Turion 64
Шина
533 МГц 800 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -3 Вт (-9.1%) лучше
33 Вт
Passmark
542 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1744 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2835
3DMark06 CPU
803 1340
На 537 (66.9%) лучше
Популярные сравнения