Главная / Процессор / Intel Celeron M 540 vs Intel Core 2 Duo T6600

Intel Celeron M 540 vs Intel Core 2 Duo T6600

Intel Celeron M 540
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T6600
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 540 и Intel Core 2 Duo T6600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 540
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo T6600
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.34 ГГц (18.3%) лучше
vs
1.86 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Passmark
646
На 104 (19.2%) лучше
vs
542
Cinebench 10 32-bit single-core
2355
На 611 (35%) лучше
vs
1744
3DMark06 CPU
1947
На 1144 (142.5%) лучше
vs
803

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 540 Intel Core 2 Duo T6600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц 2.2 ГГц
На 0.34 ГГц (18.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных PGA478
Серия
Celeron M Intel Core 2 Duo
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 97.8 %
Шина
533 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1V-1.25V
Passmark
542 646
На 104 (19.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1744 2355
На 611 (35%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4472
3DMark06 CPU
803 1947
На 1144 (142.5%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения