Главная / Процессор / Intel Celeron M 540 vs Intel Pentium Dual-Core E2180

Intel Celeron M 540 vs Intel Pentium Dual-Core E2180

Intel Celeron M 540
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual-Core E2180
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 540 и Intel Pentium Dual-Core E2180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 540
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -35 Вт (-53.8%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual-Core E2180
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.14 ГГц (7.5%) лучше
vs
1.86 ГГц
Passmark
699
На 157 (29%) лучше
vs
542

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 540 Intel Pentium Dual-Core E2180
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Allendale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц 2 ГГц
На 0.14 ГГц (7.5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
нет данных 77 мм2
Количество транзисторов
нет данных 105 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных 775
Серия
Celeron M нет данных
Шина
533 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -35 Вт (-53.8%) лучше
65 Вт
Passmark
542 699
На 157 (29%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1744 нет данных
3DMark06 CPU
803 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
Популярные сравнения