Главная / Процессор / Intel Celeron M 540 vs Intel Pentium Dual Core T2370

Intel Celeron M 540 vs Intel Pentium Dual Core T2370

Intel Celeron M 540
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T2370
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 540 и Intel Pentium Dual Core T2370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 540
Максимальная частота
1.86 ГГц
На 0.13 ГГц (7.5%) лучше
vs
1.73 ГГц
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1744
На 143 (8.9%) лучше
vs
1601
Преимущества Intel Pentium Dual Core T2370
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Passmark
841
На 299 (55.2%) лучше
vs
542
3DMark06 CPU
1423
На 620 (77.2%) лучше
vs
803

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 540 Intel Pentium Dual Core T2370
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц
На 0.13 ГГц (7.5%) лучше
1.73 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных PPGA478
Серия
Celeron M Intel Pentium Dual Core
Шина
533 МГц 533 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
35 Вт
Passmark
542 841
На 299 (55.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1744
На 143 (8.9%) лучше
1601
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3063
3DMark06 CPU
803 1423
На 620 (77.2%) лучше
Популярные сравнения