Главная / Процессор / Intel Celeron M 560 vs AMD Athlon II M320

Intel Celeron M 560 vs AMD Athlon II M320

Intel Celeron M 560
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II M320
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 560 и AMD Athlon II M320 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 560
Максимальная частота
2.13 ГГц
На 0.03 ГГц (1.4%) лучше
vs
2.1 ГГц
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2008
На 213 (11.9%) лучше
vs
1795
Преимущества AMD Athlon II M320
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit multi-core
3476
На 1468 (73.1%) лучше
vs
2008

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 560 AMD Athlon II M320
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц
На 0.03 ГГц (1.4%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 Socket S1 (S1g3)
Серия
Intel Celeron M AMD Athlon II
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 95.3 %
Шина
533 МГц 3200 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
35 Вт
Passmark
535 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2008
На 213 (11.9%) лучше
1795
Cinebench 10 32-bit multi-core
2008 3476
На 1468 (73.1%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 1668
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 569
Популярные сравнения