Главная / Процессор / Intel Celeron M 560 vs AMD Athlon X2 BE-2300

Intel Celeron M 560 vs AMD Athlon X2 BE-2300

Intel Celeron M 560
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X2 BE-2300
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 560 и AMD Athlon X2 BE-2300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 560
Максимальная частота
2.13 ГГц
На 0.23 ГГц (12.1%) лучше
vs
1.9 ГГц
Количество транзисторов
291 млн
На 137 млн (89%) лучше
vs
154 млн
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD Athlon X2 BE-2300
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Passmark
537
На 2 (0.40000000000001%) лучше
vs
535

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 560 AMD Athlon X2 BE-2300
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Brisbane
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц
На 0.23 ГГц (12.1%) лучше
1.9 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 126 мм2
Количество транзисторов
291 млн
На 137 млн (89%) лучше
154 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 AM2
Серия
Intel Celeron M нет данных
Шина
533 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
45 Вт
Passmark
535 537
На 2 (0.40000000000001%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2008 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2008 нет данных
Популярные сравнения