Главная / Процессор / Intel Celeron M 560 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

Intel Celeron M 560 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

Intel Celeron M 560
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 X920 BE
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 560 и AMD Phenom II X4 X920 BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 560
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
vs
45 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2008
На 73 (3.8%) лучше
vs
1935
Преимущества AMD Phenom II X4 X920 BE
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.17 ГГц (8%) лучше
vs
2.13 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit multi-core
7082
На 5074 (252.7%) лучше
vs
2008

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 560 AMD Phenom II X4 X920 BE
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц 2.3 ГГц
На 0.17 ГГц (8%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 S1
Серия
Intel Celeron M 4x AMD Phenom II
Шина
533 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
45 Вт
Passmark
535 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2008
На 73 (3.8%) лучше
1935
Cinebench 10 32-bit multi-core
2008 7082
На 5074 (252.7%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 3164
Популярные сравнения