Главная / Процессор / Intel Celeron M 560 vs Intel Core 2 Duo SU9400

Intel Celeron M 560 vs Intel Core 2 Duo SU9400

Intel Celeron M 560
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo SU9400
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 560 и Intel Core 2 Duo SU9400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 560
Максимальная частота
2.13 ГГц
На 0.73 ГГц (52.1%) лучше
vs
1.4 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2008
На 412 (25.8%) лучше
vs
1596
Преимущества Intel Core 2 Duo SU9400
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -20 Вт (-66.7%) лучше
vs
30 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
2879
На 871 (43.4%) лучше
vs
2008

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 560 Intel Core 2 Duo SU9400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц
На 0.73 ГГц (52.1%) лучше
1.4 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
291 млн 410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 BGA956
Серия
Intel Celeron M Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 262 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 22.3 %
Шина
533 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт 10 Вт
На -20 Вт (-66.7%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.15V
Passmark
535 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2008
На 412 (25.8%) лучше
1596
Cinebench 10 32-bit multi-core
2008 2879
На 871 (43.4%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 1197
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 541
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения