Главная / Процессор / Intel Celeron M 560 vs Intel Pentium Dual-Core E2200

Intel Celeron M 560 vs Intel Pentium Dual-Core E2200

Intel Celeron M 560
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual-Core E2200
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 560 и Intel Pentium Dual-Core E2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 560
Количество транзисторов
291 млн
На 186 млн (177.1%) лучше
vs
105 млн
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -35 Вт (-53.8%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual-Core E2200
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.07 ГГц (3.3%) лучше
vs
2.13 ГГц
Passmark
718
На 183 (34.2%) лучше
vs
535

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 560 Intel Pentium Dual-Core E2200
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Allendale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц 2.2 ГГц
На 0.07 ГГц (3.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 77 мм2
Количество транзисторов
291 млн
На 186 млн (177.1%) лучше
105 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 775
Серия
Intel Celeron M нет данных
Шина
533 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -35 Вт (-53.8%) лучше
65 Вт
Passmark
535 718
На 183 (34.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2008 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2008 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
Популярные сравнения