Главная / Процессор / Intel Celeron M 560 vs Intel Xeon 5148

Intel Celeron M 560 vs Intel Xeon 5148

Intel Celeron M 560
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon 5148
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 560 и Intel Xeon 5148 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 560
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
Преимущества Intel Xeon 5148
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.33 ГГц
На 0.2 ГГц (9.4%) лучше
vs
2.13 ГГц
Passmark
1006
На 471 (88%) лучше
vs
535

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 560 Intel Xeon 5148
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Merom Woodcrest
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц 2.33 ГГц
На 0.2 ГГц (9.4%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 771
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 70.3 %
Шина
533 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
40 Вт
Passmark
535 1006
На 471 (88%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2008 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2008 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR2
Популярные сравнения